2013年12月7日 星期六

李怡 - 中南海風暴與香港政改

蘋論   香港蘋果日報   2013年12月7日

在特區政府推出政改諮詢兩天後,媒體掀出周永康被扣查的中南海大風暴。我們能否看出這兩樁事的內在聯繫?

周案情節之複雜、詭異和驚心動魄的程度不在早前爆出的薄熙來案之下。兩案相連,更是任何精采的小說戲劇都無法想像的情節。習近平接班的背後,是一場令人揑一把汗的生死奪權鬥爭。

民主體制下,最高權力的轉移通過選舉,選舉過程儘管有種種互揭瘡疤互揚穢史的醜事,但那都是明爭,當選舉過後,一切就復歸平靜。在無民主的專權政治下,最高權力轉移靠的是暗鬥,而沒有一次權力轉移是和平的。在一個絕對權威的獨裁者統治下,社會或有幾年的穩定,即使如此,因選擇接班人,仍會不斷掀起風雲,所選接班人也都一一被提拔者親手打下去。毛澤東威權時代,有指定接班人劉少奇、林彪的相繼被鬥下馬或亡命;鄧小平威權時代,接班人胡耀邦、趙紫陽灰溜溜下台。毛晚年的四人幫事件,鄧晚年的倒胡鬥爭和六四風暴,都牽連整個社會的波動,人民賠上動盪生活和被鎮壓的命運,高層的鬥爭更是觸目驚心。

六四後,鄧小平指定江澤民當接班人,江在鄧的陰影下,像小媳婦似的戰戰兢兢,直到鄧離世。鄧死前指定高層的兩屆任期和年齡界線,並隔代指定胡錦濤是江澤民的接班人。即使如此,到了2002年中共十六大時,江澤民仍繼續擔任軍委主席,在鞏固太上皇權力之後兩年才交棒。

在胡錦濤任總書記的十年間,江胡之鬥不絕於耳。暗鬥的方式通常是拿對方的手下開刀。江澤民為遏制李鵬的北京幫權力,拿陳希同開刀;胡錦濤為遏制江澤民權力,拿上海幫的陳良宇開刀。在改革開放時代,所有罪名都是經濟犯罪和貪腐,因為任何一個高官都可以找到這樣的罪證,只在於要不要去整他。

這些中共高層的鬥爭,又與香港有甚麼關係呢?

你以為董建華的下台,真是因為香港五十萬人上街嗎?非也。中共絕不在意多少人上街。主要原因是董伯要在2005年的施政報告中啟動政改諮詢,被中央叫停。但更深層的原因,是胡錦濤藉董要政改這件事,向剛剛辭任軍委主席的江澤民顯示權威,把江舉薦的董建華拉下來,並奪取香港事務的話語權。為向胡報復,江澤民掌控的國安系統,2005年向被指為「能直通胡錦濤辦公室的核心人物」、社科院副主任陸建華開刀,並牽連到香港傳媒人程翔,最終程翔以間諜罪判5年徒刑,而陸建華則以洩漏國家機密罪判監二十年。

去年中共力挺梁振英上台,你以為真是因為他當時的民望高過唐英年嗎?如果講民望,到後來二人的民望都走低,建制派中曾鈺成民望最高,何以他最後關頭又被勸退呢?又有人說是董建華陪同習近平出訪美國時,向習力薦梁振英。後一情況當然有可能,但不是關鍵。關鍵是江澤民藉機向胡所定的人選挑戰,並讓當時掌管港澳政策的王儲習近平立威。

專權政治的高層權力鬥爭無休無止,永遠捉摸不定,在暴風眼中的人,也不知何時大禍臨頭,何時鴻福將至。而受命於高層的人,也常常會在高層纏鬥中被拿來開刀成為犧牲品。香港過去特首和特首候選人的當「選」和被棄,就是在這類鬥爭中被擺佈的。

特區政府推出的政改諮詢文件,指現行法例未有定出若選出特首不獲中央任命時如何處理,要求市民發表意見。中央不任命,可以想到的理由就是當選者不「愛國愛港」。為甚麼諮詢文件不列出這個可能不任命的標準呢?林鄭月娥說,愛國愛港已體現在《基本法》中,既如此,何以喬曉陽、李飛又強調這個《基本法》已體現的東西?用任憑中央自由心證的「愛國愛港」「守尾門」,和提名委員會的組成,提委會「整個機構」提名,都為了讓中央可以持續操控香港的特首人選。

如果香港不能爭取到真普選,如果香港實行的是中央可以繼續操控選舉結果的假普選,那麼香港就永遠不能跳出中共權力鬥爭的怪圈,也就是說,中共專權政治的永不休止的權力暗鬥,就會永無休止地以香港作犧牲品。

認清中共權力政治的本質,我們就知道,任何乞求中共明智地了解香港民意,去明智處理香港問題都是無濟於事的。唯一的途徑只能是香港人自主意識的覺醒。(https://www.facebook.com/mrleeyee) 

2 則留言:

  1. unfortunately hkongese have been accustomed to "free lunch" in politics, which used to be looked after by the colonial govt before, as Chin Wan believes. they can never cook up something for public good themselves. they can never organise themselves as the People's Party of Hk but just relying on those existing so-called political parties and politicians, and hoping that she will be right...

    回覆刪除
    回覆
    1. very true, and very unfortunate indeed, as they've never had a chance to learn or a society do that in, past or now, even less in the foreseeable future - not for lack of attempts though ...

      刪除