2012年3月22日 星期四

梁家傑 - 梁振英的虛與假

梁家傑 - 梁振英的虛與假

明報 2012322

0371日,50萬人上街之後,當有憤怒群眾發動圍堵立法會反對23條立法之際,原來還有人在行政會議中建議,不惜用強硬手段對付示威者,也要通過23條;其後更在商台續牌時,倡以短年期確保能駕馭電台,不惜打壓言論自由。要將市民消音,要以防暴隊的催淚彈鎮壓和平示威,這是鎮壓異己,強權統治的手段,這種意識形態,與我們的核心價值南轅北轍,實在令人不寒而慄!

唐英年指這人就是梁振英。當年行會中人,不是說記不起,就是說因要保密不能說。若非梁振英的確有講這些話,試問又有何密可泄?當年力推23條的葉劉淑儀,想不會每一刻都留守行政會議中,就算她真的無聽到,也不能說梁振英無說過。

翻查03627日《經濟日報》的報道,梁振英說若香港人要追求對抗式的政治,就要吃得鹹魚抵得渴。77日的《南華早報》中,梁振英還在說立23條是香港對國家必須履行的責任。這兩番大遊行前後的言論,大大增加了唐英年對梁振英指控的可信性。難怪梁振英至今還未敢到廉政公署投訴唐英年。

梁振英也是說要把諾貝爾和平獎頒給鄧小平的人。加上他在辯論台上的機械式樣板表情,和他就對他不利指控出現時不知道、不記得、不關我事的推搪,難道大家對梁振英的虛與假還看不出一點端倪嗎?

再者,若唐英年真的違反選舉舞弊及非法行為條例,有身陷囹圄之憂。這也增加了其指控的可信性。

梁振英若成為香港的特首,警隊等執法部門盡歸其麾下。他上台後會如何處理上街的群眾?會如何對待香港電台?你能不關心嗎?

我呼籲大家不要沉默,於明天參加港大民調研究所舉辦的「3.23民間全民投票」,投下白票,以示對小圈子選舉的不滿。亦請大家盡最後努力,要求選委投下白票,促成流選,給香港一條出路!


吳志森 - 那時候,你做過甚麼?

明報 2012322

幾天後就到特首選舉,七百萬香港市民,絕大部分跟我一樣,手中無票,心中有氣。選舉愈來愈爛,兩個熱門候選人,無論是誠信、能力和操守都有極大疑問。

選舉辯論,唐英年爆出驚天內幕,指控梁振英在2003年廿三條立法期間,提出「出動防暴隊和催淚彈對付示威者」,又要求「縮短商台續牌年期」。梁振英堅決否認,反指唐英年揑造事實,違反選舉條例。

有前高官急不及待的跳出來,要特區政府認真處理唐英年泄密。前高官的表態,間接證實了唐英年說的是事實。如果唐英年真的是無中生有,根本無密可泄,要特區政府處理甚麼?如果唐英年說出事實,才算泄密,才算違反行政會議的保密原則。因此,前高官的氣急敗壞,實質是幫了唐英年的一個大忙。

唐英年的指控在政圈中早有傳聞,不會是空穴來風。香港上空,登時籠罩著一層黑壓壓的烏雲和陰影。

集會自由和言論自由是香港兩大核心價值。當上特首的人,有如此輕易摧毁香港核心價值的前科,怎不叫人寢食難安。

但不知是甚麼原因,港人愈來愈變得沉默麻木。曾蔭權接受富豪款待,租住深圳免費豪裝曾大屋,激起輿論聲討。幾個星期前,團體發起遊行,但參加者只得寥寥幾千人,非但無法「示威」,簡直只能「示弱」。給人的感覺是,港人只顧吃喝玩樂,根本毫不在意高官的腐敗和操守。

對進行得如火如荼的特首選舉,百分之九十九點九九的香港人,沒權投票,無法參與,也自然無法投入。人人都是花生友,只抱著剝花生擔櫈仔等睇戲的心態,做其旁觀者,又或者在臉書畀個Like,改吓圖,搞吓笑,惡搞新聞片段,但卻無法對現狀作任何實質改變。香港衰敗下去的速度,沒有因為這種娛樂至死的發泄,有絲毫減慢下來的迹象。

有錢有能力的人,把子女送到外國讀書和生活,遇事就走,用腳投票是香港人的傳統。但留下來的人,將會面對一個怎樣的亂世,你我心中無數。

腦海裡經常浮現這樣的一個景象。若干年後,人權自由被剝奪,基本權利大倒退,長大了的女兒,詰問老爸:為甚麼不阻止這樣的事情發生,那時候,你做過甚麼?

沒有留言:

張貼留言